L'actu de Madagascar

Malgré la distance, la diaspora continue de suivre les évènements de la Grande Ile en temps réel grâce à Internet. Ainsi lundi matin 22 décembre, l’hôtel 5 étoiles d’Ivato, en cours de construction par les Chinois et pièce maîtresse de la réception de l’Union Africaine en juillet 2009, a connu un début d’incendie. Circonscrite à temps, les dégâts sont limités. Ouf ! un sujet brûlant et polémique de moins dans une série d’évènements dont le chef d’orchestre est le pouvoir depuis plusieurs jours.

Contrôler l’information est devenu un tel enjeu pour les dirigeants que le seul véritable espace de liberté reste, hélas, comme en 2002, Internet. Quand la station Viva TV fut fermée sur ordre de l’Etat dans la nuit du samedi 13 décembre, Sobika.com fut le premier de tous les médias de masse à l’annoncer dans l’après-midi du dimanche avant même la mise en ligne des journaux malgaches.

La fameuse vidéo de Didier Ratsiraka, dont la diffusion fut le prétexte de cette brutale suspension, a battu des records de visionnage sur DailyMotion. Madagate.com a donné subtilement le lien vers Madagasikara-soa.com  qui avait affiché la vidéo en 3 parties. Diaspora et communauté internationale ont donc eu le droit de juger par eux-mêmes la prestation de l’ancien chef de l’Etat, pas les Tananariviens, infantilisés par un régime aux comportements de plus en plus hiératiques. Tous les sites cités sont basés à l’extérieur de la Grande Ile.

La déclaration d’un vieil homme dans une langue malgache ciselée (bon point dans la vulgarité ambiante), quelques infos inédites, une longue liste des dérives du régime que tout le monde connaît déjà, une bonne dose de mauvaise foi et une amnésie sélective… Bref ! un vrai politicien dans toute sa splendeur mais point « d’atteinte à la sécurité de l’Etat »! Le pouvoir aurait voulu prouver sa faiblesse en matière de respect des libertés qu’il ne s’y serait pas pris autrement ! Et en mondiovision de surcroît !
 
Andry Rajoelina, Maire de la capitale et actionnaire de Viva TV a donné jusqu’au 13 janvier aux responsables pour revenir sur leur décision. Pendant ce temps, MBS, propriété du Président, sous couvert d’essai technique, émet sur la totalité du territoire, normalement un privilège uniquement dévolu à TVM.Une parfaite illustration de la fable de La Fontaine : « que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir»

TVM et RNM, télévision et radio nationales continuent d’ailleurs de censurer les informations gênantes pour le régime comme au bon vieux temps. Et les leaders d’opinions (syndicalistes, politiciens ou intellectuels), autres que ceux qui manient la brosse à reluire, sont interdits d’antenne.

La fibre optique devant relier Madagascar au reste du monde et permettre le haut débit  n’a pas vu le jour depuis 2002. L’Etat l’a toujours remis au lendemain alors que c’est une priorité économique… Finalement, c’est un opérateur privé français, Orange, qui va peut-être concrétiser le projet d’ici quelques mois, via La Réunion.

En attendant, il est permis de surfer sans modération car comme de coutume, la démocratie ne s’use que si l’on ne s’en sert pas.


Alain Rajaonarivony

Ce vendredi 19 décembre à Antananarivo, ce sont plutôt les préparatifs des fêtes de fin d’année qui accaparent les esprits. Pourtant, derrière cette atmosphère festive, les rumeurs bruissent et chacun est à la recherche d’une confirmation. La veille, le Maire avait annoncé qu'il risquait d'être arrêté avec un certain nombre d'autres personnes. Et cet après-midi, il apparaît bien que des arrestations sont effectivement programmées. Sur la liste noire : Andry Rajoelina, Maire de la Capitale, Nadine Ramaroson, Secrétaire Générale du Conecs et directrice marketing de la Savonnerie Tropicale, Rolland Razafindramanitra, Vice-président du Conecs, Elia Ravelomanantsoa, ancienne candidate à la Présidence et collaboratrice du Maire, Alain Ramaroson, ancien ministre et fondateur du Masters…

On dirait à s’y méprendre un casting pour une soirée de gala sauf que l’invitation du gouvernement serait plutôt pour une prison bien crasse. Qu’a pu bien faire tout ce beau monde ? Pas un dîner mais une réunion dans un restaurant où ils ont parlé libertés et démocratie le 17 décembre. Une fois de plus, cela a énervé certains puisqu’il y avait une nuée de journalistes. Mais chacun a droit à son heure de gloire, n’en déplaise aux membres du gouvernement qui aimeraient attirer autant de caméras. Qu’ils organisent des réunions avec des thèmes porteurs, et des réalisations à la clé quand même, et ils seront les vedettes. Faute de faire quelque chose de positif, ils marquent leur existence en empêchant les autres de vivre. Le ministre de l’information a fermé la station Viva TV, la ministre de la Justice et celui des Mines se sont acharnés sur la société « Le Quartz », celui des finances s’est illustré dans la confiscation des recettes de la CUA, le responsable des transports a pourri la vie de centaines d’automobilistes avec son interdiction des volants à droite…Il manquait le ministre de l’Intérieur (en fait, le Premier ministre lui-même, en charge des deux postes) qui devrait justifier les arrestations demain à moins qu’un contre-ordre ne vienne de très haut.  

Une fois de plus, ce serait une mauvaise décision et une politique désastreuse. Les médias internationaux sont alertés et Madagascar ferait la Une pour de fâcheuses raisons. Qui a intérêt à ce que la réputation du pays se détériore aussi vite aux yeux du monde ? On n’arrête pas les gens parce qu’ils exercent leurs droits garantis par la Constitution.

La Grande Ile est actuellement sur la sellette car elle renvoie une image ambivalente : d’un côté, des lois et institutions qui s’accordent plus ou moins avec les standards internationaux, de l’autre un comportement du pouvoir qui viole ces mêmes lois. L'attitude du peuple malgache a forcé l’admiration du monde en 2002. Cet héritage est en train d’être dilapidé par des gouvernants qui ne respectent pas les citoyens. Il y a là une escroquerie morale.


Alain Rajaonarivony

Parmi les informations en provenance de la Grande Ile cet été, il y en avait une qui semblait relativement neutre et non connotée politiquement. Les journaux étaient alors saturés des prises de décision du gouvernement contre la CUA ; confiscation des recettes fiscales, gestion de la gare routière et ramassage des ordures ménagères retirés à la Mairie, etc... L'interdiction des voitures à conduite à droite prise le 21 août 2008, au-delà de sa pertinence, semblait s'inscrire dans un processus plus normal.

Néanmoins, un certain nombre d'analystes se demandaient si les véhicules à volant à droite étaient vraiment plus dangereux que les charrettes à zébus, les pousse-pousses, vélos sans lumière et autres chariots à bras qui encombrent routes et rues du pays. Le motif officiel de renforcement de la sécurité routière n'a pas convaincu en tout cas les quelques centaines de propriétaires victimes de cette loi qui, bizarrement, devait être rétroactive, puisque les dit-engins devaient être retirés de la circulation en Novembre.

En droit, la rétroactivité n'existe pas et cette loi est par conséquent illégale, ce qui est le comble pour une loi. Ce qui explique sans doute la gêne des responsables et la porte hermétiquement close du ministère à toute demande d’explications formulée par l'association des conducteurs. En désespoir de cause, ces derniers finiront par déposer un recours auprès de la justice.

Le colonel, directeur général des Transports, lâchera laconiquement : « Je n'ai rien à dire à ce sujet. C'est un ordre qui vient d'en haut » quand il sera interrogé par les journalistes de la place. Il aurait sans doute pu ajouter « de très haut! ».

Devant l'impopularité de la mesure, les dirigeants l'ont discrètement passée à l'as. Mais pourquoi  une telle loi (juridiquement tangente), aussi dure (retrait des véhicules) et dans une telle urgence (trois mois) se demande le grand public? Etant donné l'état de l'économie, il y avait là comme un non-sens. D'autant que l'argument du risque sécuritaire ne tient pas. D'après un avocat qui a suivi cette affaire, aucun des accidents de la route qu'il a traité ne concernait ce type de véhicule.


En arrière-plan, les camions Saurer tout-terrains,

           objets de toutes les attentions


Statistiquement d'ailleurs, les chiffres recoupent cette affirmation. La logique ne s'y retrouve pas.


Ou est donc la cohérence? Pour la discerner, il faut savoir contre qui cette décision était dirigée et alors tout devient limpide. Comme les responsables de la Savonnerie Tropicale exaspèrent au plus haut point le pouvoir, il fallait trouver un moyen discret et légal de les atteindre. On a donc sorti une loi pour empêcher que les camions 4X4 Saurer, importés de Suisse avec volant à droite d'origine, qui servent à distribuer les savons dans les bourgades les plus reculées,  ne puissent continuer de rouler.


Les simples citoyens sont ainsi à la merci d'un exécutif qui promulgue des lois au gré de ses intérêts et de ses inimitiés. Il y a eu la loi anti-Star (interdiction de la publicité de la bière), les décrets anti-CUA... Pour l'équilibre de l'information, notons qu'il y a eu aussi des lois « pro », l'amnistie fiscale pour ceux qui ont grugé l'Etat par le non-payement de la TVA, de l'impôt sur les bénéfices et autres taxes douanières. Qui a dit que le Président ne se souciait pas des entreprises malagasy? Mais comme la Savonnerie Tropicale a toujours payé ses impôts, comme toute maison citoyenne qui se respecte, elle n'a pas pu en profiter. Vraiment pas de chance!


Alain Rajaonarivony